02 апреля 2013, 16:59
1668 |

Страх и ненависть в Пэгфорде

«Черт возьми, — произнесла Гайя, переворачивая банку и бросая ее в мусорный бачок. — В этом городе люди явно с головой не дружат».

Начать этот обзор мне хочется, перефразировав Бродского: «Что сказать мне о книге? Что оказалось длинной». И скучной. Но обо всем по порядку.
Джоан Кэтлин Роулинг, матерь всея Гарри Поттера, написала свою первую книгу для взрослых и внезапно оказалось, что у женщины, придумавшей фантастический, ни на что не похожий мир школы чародейства и волшебства Хогвартс, женщины, чьи семь предыдущих книг стали настоящим феноменом и культом среди самых широких масс, имеются совершенно очевидные проблемы с серьезной прозой. С маглами, точнее, с описанием их жизненных реалий, у Роулинг все решительно не в порядке.

Формально сюжет «Случайной вакансии» вертится вокруг выборов нового члена городского совета в небольшом английском городке Пэгфорд. После смерти Барри Фейрбразера в совете образуется вакантное место и тут-то с ящика Пандоры с треском слетает крышка. В ходе предвыборных крысиных бегов выясняется, что в тихом, добропорядочном на первый взгляд городе кипят нешуточные страсти: мужья изменяют женам, жены пристают к шестнадцатилетним подросткам, а дети и вовсе пишут злобные анонимки на родителей. Не иначе как Пэгфорд атаковали все дементоры разом. По большому счету автор выбрала не самую плохую из всех возможных завязок, но почему-то все эти местечковые страсти провинциального английского городка в исполнении Роулинг — такая невыносимая скука, что примерно через каждые тридцать страниц книгу хочется с шумом захлопнуть и больше никогда к ней не возвращаться.

Вообще, такое ощущение, что в «Случайной вакансии» Роулинг решила, скажем так, оторваться по полной программе. Тут вам и насилие, и наркотики и даже инцест. А еще много нецензурных выражений и довольно откровенные описания половой жизни подростков. По принципу всего и побольше, да так чтобы мало не показалось. Понятно, что таким образом Роулинг старалась по возможности абстрагировать себя от устойчивого ярлыка детской писательницы, но все хорошо в меру.

Однако главный минус книги — даже не ее сюжет и неуместная пошлость некоторых сцен, а персонажи — картонные, абсолютно обыкновенные и при этом парадоксально ирреальные. Как автор ни старалась, они не вызывают абсолютно никаких эмоций. А если еще и учесть, что где-то к десятой странице книги их количество бодро переваливает за двадцатку, то и запомнить их всех — та еще задача. Чуть лучше Роулинг удались персонажи подростков, но опять же до «Случайной вакансии» у нее было добрых семь книг поттеровской саги, для того чтобы поупражняться в развернутых описаниях тонкостей тинейджеровской психологии.

Еще большее недоумение вызывает попытка определить жанр «Случайной вакансии». Драма? Социальный манифест? Описания жизни и нравов одного отдельно взятого захолустного городка? Поди разберись.

В общем и целом, не растекаясь более мыслью по древу и резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что, на мой взгляд, эта шалость Джоан Роулинг определенно не удалась.

Еще по теме