Кино - новая церковь мира

Невероятно высокий, слегка сутуловатый, со всклокоченными седыми волосами, отстранившись от общей суеты пожилой мужчина расположился в удобном кресле, собираясь насладиться прохладным коктейлем. Но с такой неординарной внешностью долго оставаться незамеченным невозможно. Вскоре личность незнакомца была установлена. Им оказался американский кинорежиссер, признанный мастер экспериментального кино Годфри Реджио. Его фильмы называют симфонией для пленки с оркестром. Уникальный представитель современного кинематографа – романтик, верный своему неповторимому стилю, приехал на 10-ый Международный кинофестиваль «Золотой абрикос» в качестве гостя.

Интернет имеет огромное влияние на сознание современного человека. На ваш взгляд, международная компьютерная сеть - это вред или благо?
- В моем понимании интернет стирает границы, превращая мир в однообразное целое. В этом отношении, мы не используем интернет, мы не взаимодействуем с ним, мы становимся ничтожно малой частью этого однотипного целого. Мир прекрасен и интересен в своем разнообразии, диверсификации. Он был бы невероятно скучен, если бы существовал лишь один язык, одна культура и т.д. В различиях культур, языка, истории, музыки и танцев заключена вся красота окружающего нас мира. В то время как интернет методично разрушает все оттенки, яркие краски этой многоцветной палитры.

Сеть превращает нас в бестелесные кибер-существа. Такова специфика развивающихся технологий. И чем больше мы вовлекаемся в этот процесс, то становимся не просто пользователями этих технологий, мы превращаемся в то, что используем, в так называемые смарт-гаджеты в тисках неверотяно быстро развивающегося мира технологий.

Кино, театр и ТВ – что для вас наиболее предпочтитетельно и имеет наибольшие перспективы развития в современном мире?
- Сложный вопрос. Могу сказать однозночно - не телевидение. Оно превращает нас в идиотов, глупцов. Бесспорно, кино имеет огромное влияние, но театр, на мой взгляд, обладает наибольшим потенциалом. Театр всегда живой, постоянно в движении, с вечным вопросом: «А сработает ли на этот раз?» В кино – не так. Законченный кинопродукт не гибок, не оставляет возможности для импровизации. Поэтому, думаю, театр - самая мощная форма воздействия из этих трех. Но, у кино есть несомненное преимущество - его доступность для широких масс. Оно имеет гораздо большую зрительскую аудиторию, нежели театр. Кино словно новая церковь мира, куда все ходят. Оно похоже на костры, которые все из нас в молодости устраивали и устраивают в лагерях. Усаживаясь вокруг горящего огня, мы с интересом слушали и рассказывали всевозможные, иногда вымышленные, а порой реальные истории. Просто в кино немного меняются декорации: усаживаемся в темной комнате, костер нам заменяет свет кинопроектора и мы вновь погружаемся в вымышленный или реальный мир историй. Историй, которые нам рассказывают, пересказывают в разных формах снова и снова много лет. Это и есть кино. В этом и заключается его суть.

Современные технологии размыли грань между анимацией и классическим кино. «Аватар» Джеймса Кэмерона – один из самых ярких тому примеров. Как вы относитесь к появлению трехмерного изображения в кино?
- Кино в классическом его понимании на грани исчезновения. Это уже устаревшее понятие. Практически все крупные блокбастеры, которые снимаются сегодня – очередная возможность использования и демонстрации новых технологий в киноиндустрии.

Современное кино практически полностью снимается в цифровом формате. Нет ни единого реального изображения, кадра, который не был бы подвластен манипуляции, коррекции в цифровом формате. Возьмем, к примеру, за точку отсчета 2000 год. С тех пор фильмы стали все быстрее и быстрее, динамичнее. В современных фильмах продолжительность кадра – четыре секунды, в то время как раньше средняя продолжительность составляла – 30 секунд, в моем новом фильме и того больше – примерно 70 секунд. Подсчет можно произвести самому путем несложной арифметической задачи - разделив продолжительность фильма в секундах на общее количество кадров. В этом отношении современное кино похоже на одну большую рекламу. Если понаблюдать за фильмом не перед экраном, а сев позади телевизора, то можно увидеть частые вспышки света от быстро сменяющихся кадров. Это похоже на безумие. Мы все словно мчимся на невероятной скорости в час-пик. Думаю, мы приближаемся к точке, когда нас будет окружать мир в цифровом изображении.

А вы сами используете современные цифровые технологии в своих фильмах?
- Я вынужден использовать цифровые технологии. Команда, с которой я работаю, даже не знает, как работать с уже устаревшей для них киноаппаратурой. Сам я не в силах справиться со всей этой работой в одиночку, поэтому приходиться идти в ногу со временем. В этом смысле очень горжусь свой новой картиной, где нашел компромиссный вариант использования современных цифровых технологий в сочетании с техникой классического кино. Поэтому в моем новом фильме «Посетители», продолжительность которого 87 минут, все действия и движения размеренны, как в реальной жизни.

Вы уж во второй раз в Армении. Между визитами прошло немало времени. Многое ли поменялось?
- Ереван очень изменился. Он теряет свою индивидуальность, становится похожим на остальные города мира. Улицы пестрят рекламой, повсюду соблазны, бесчисленные предложения купить что-нибудь. Люди тоже изменились стали более модными. Но, если честно, мне был больше по душе прежний Ереван.